大數據會如何應用？在實際上甚至能進一步使用選舉上面，讓AI輔助候選人該如何修正自己的選舉路線。但若如綠營所言，要建設工業4.0、大數據，所需的機房從何而來？以國外一個數據中心佔地來看，大概4-5個大巨蛋這麼大，目前在中國大陸、美國、德國都已有蓋好的中心。
2018-11-16 19:40聯合報 主筆室
而這次綠營主打的百工百業要使生活周遭全部都出現AI，且完全緊密結合，聽起來很有趨勢感，感覺真的好棒棒。但是，事情有這麼容易嗎？
★麥憨啊啦！期待蔡英文或
甚麼是大數據？能讓AI幫你來算所有的數據量，因為單純用程式沒辦法算，必須用人工智能，因為數據量太龐大，就得讓電腦自己學習自己運算。在人手一支手機的世代，雲端成為行動裝置、電腦等不可或缺的功能，但雲端是需要機房存放的，過去曾有臉書、谷歌、亞馬遜來台覓址設資料中心，卻僅有谷歌成功落腳彰化。
對此，其他任職科技業的網友也紛紛認同此說法，一面倒不看好其邁科技牌，「因為國巨投資就在高潮到一直講的候選人」、「談AI跟4.0根本智障，連個打底都沒有」、「其邁當選我不期待他做什麼」、「4.0台灣可以做但成功者非常少數，如果可以中小企業全部4.0不要說高雄了 連台灣整個海放全世界」、「台灣連3.0都沒有幾間了，說4.0簡直是..」。
－－綠營「誰來當市長」廣告裡演抹黑手的胖小子，是鄭文燦的兒子嗎？長得好像喔－－
也有網友認為，「不是說永遠不可能，但目前差太遠」「陳能夠在這四年搞好4.0德國都要感到羞愧了」、「Machine Learning 這種東西不是幾千億就有辦法起來的」、「台灣矽谷，順便來一下台灣華爾街也不錯」、「台灣連3.0都還沒跑完...講4.0真的太跳了」、「去看陳良基今年國科會計畫給了多少A.I的案子錢？」、「最關鍵的是中央的能源政策完全無法配合應對，不要說啥AI，其邁主打政見跟空心的沒兩樣，完全沒有實現的可能性」、「完全是把選民當白痴的作法」。
韓國瑜陣營在選戰中主打「北漂議題」，訴求創造年輕人的在地創（就）業機會，引發許多共鳴，韓營昨天再次推出北漂遊子心聲廣告，找了三組在台北求學、就業及創業的高雄青年，敘述心情故事。但播出後，拍攝的青年都陸續被起底，其中一位北漂女孩，因為回憶起錯過爺爺過世前的最後一面，在鏡頭前潸然淚下，卻遭到挺綠網友大量攻擊與肉搜，讓原本溫馨的廣告變調。
最重要的是「台灣目前根本沒有夠規模的數據中心」！「工業4.0是一個中央層面的政策」，綠營口號喊得滿天飛，前市長投入的3000億絕對只是零頭，甚至，在投入資源不夠及時間有限的情形下，還有可能做不出來。
【就是要開出很潮很燒錢的政見，不然候選人怎捨得花大錢競選。還有捨命陪君子相挺的那些道友，以及出錢出力共襄盛舉的企業與財團，大家都有盼頭，明天才會更好】
回歸現實面來看，該網友認為，這政見是芭樂票！為什麼？首先大家要知道目前所謂的AI、大數據、工業4.0，在世界各國中，中、美、德等三大國搶先一步砸了多少資源(錢)在其中？台灣已經落後好幾年了，「科技不是靠口號喊一喊就會有的」，要燒錢、要技術。「綠營提出的開發金額3000億僅只是零頭」，台灣有幾家企業願意燒錢進去研發？哪一家不是抄抄抄costdown，光現在工研院的機台怎麼跟國外一流單位比？
表示，首先解釋現下科技業最流行的術語，並以較為白話的敘述向大家傳遞概念，以人工智能來說，AI能做系統性計算、光柵結構計算、人臉辨識監控，這些現在都已經有做階段性討論，不要覺得這是10年、20年後的事，可以說AI可以幫你算任何東西，只是過程非常燒錢。
網友不僅找出她目前是任職某球團啦啦隊，還去問球團是不是當初不准假？也有人酸她高鐵這麼方便，「是忙著唱歌喝酒才沒回去吧！」、「來不及見爺爺最後一面，卻可以回去投韓國瑜一票？」還有球評發文說「不孝到令人想哭」，尤有甚之，有綠媒轉載網友在ptt貼文挖出她過去參加大陸交友節目，指她自承「來自台北」，酸她是「鍵盤高雄人」，底下又是一片罵聲。網路上對她的攻擊已經到了不符比例原則的程度。不久前，在陳其邁造勢晚會上獻唱的歌手詹雅雯，事後她的臉書被部分護主心切的韓粉或反串的假韓粉大量留言批評，遭到包括陳其邁在內的綠營人士及綠媒的大力抨擊，就連蔡英文也在造勢場合上公開為詹雅雯抱不平。不論是真、假韓粉，這樣不理性的行為該被譴責，韓國瑜不久後也在他的臉書粉絲團及LINE群組上，分享詹雅雯的臉書貼文，呼籲挺韓粉絲要維持理性，展現了候選人應盡的自制。但反觀如今北漂女孩被網路霸凌的境遇，這跟當初綠營極力譴責的韓粉攻擊詹雅雯的行為有何二致？陳其邁甚至是蔡英文，會幫這女孩說話嗎？